一、标志设计A1. 1.试题单
(1)操作条件
1)教室。
2)光照好、通风。
(2)操作内容
为“春晓(Chunxiao)旅游有限公司”设计一组标志(至少5款),从5款中选择最满意的一款进行深化设计及色彩等全面表现。
(3)操作要求
1)构思新颖,形式不限。
2)其余4款设计稿用铅笔绘制大致形态,表现创意意图。尺寸规格为8cm×8cm。
3)深化方案使用绘图铅笔和水粉等颜料全面表现。尺寸规格为10cm×10cm。
4)深化的方案要求写100字左右的设计说明。
评分表
试题名称 |
标志设计A |
鉴定时限 |
120min |
评价要素 |
配分 |
等级 |
评分细则 |
评定等级 |
得分 |
A |
B |
C |
D |
E |
1 |
设计构思 |
15 |
A |
创意独特新颖,符合主题,思想深刻 |
|
|
|
|
|
|
B |
创意良好,符合主题 |
C |
创意一般,基本符合主题 |
D |
无创意,偏离主题 |
E |
完全没有制作或未答题 |
2 |
手绘表现效果 |
5 |
A |
绘图工整,线条流畅 |
|
|
|
|
|
|
B |
绘图、线条较流畅 |
C |
线条有些杂乱 |
D |
绘图、线条杂乱无序 |
E |
完全没有制作或未答题 |
3 |
深化方案表现效果 |
10 |
A |
绘画美观,设计运用合理符合主题 |
|
|
|
|
|
|
B |
绘画还算美观,设计运用基本符合主题 |
C |
绘画有些生硬或杂乱,局部运用符合主题 |
D |
绘画生硬或杂乱无序,内容都完全背离主题 |
E |
完全没有制作或未答题 |
4 |
标志设计效果 |
20 |
A |
构图美观,结构编排合理、美观,整体视觉效果很好,设计说明表现充分说明效果 |
|
|
|
|
|
|
B |
构图完整,结构编排保持紧凑,较美观,整体视觉效果良好,设汁说明表现较好说明效果 |
C |
构图欠完整,构成的形式局部符合设计要求,局部运用符合主题,整体视觉效果较差,设计说明表现基本说明效果 |
D |
构图不完整,构成的形式都完全背离设计要求,色调运用不符合主题,整体视觉效果很差,设计说明表现没有说明效果 |
E |
完全没有制作或未答题 |
合计配分 |
50 |
合计得分 |
|
等级 |
A(优) |
B(良) |
C(及格) |
D(较差) |
E(差或未答题) |
比值 |
1.0 |
0.8 |
0.6 |
0.2 |
0 |
“评价要素”得分=配分×等级比值。
二、标志设计B1. 1.试题单
(1)操作条件
1)教室。
2)光照好、通风。
3)A4纸若干。
(2)操作内容
为“嘉丞(Jiacheng)管理咨询公司”设计一组标志(至少5款),从5款中选择最满意的一款进行深化设计及色彩等全面表现。
背景说明:嘉丞(Jiacheng)管理咨询公司系人力资源类型公司,主要业务是职业中介和猎头。
(3)操作要求
1)构思新颖,结合公司业务范围和性质。
2)其余4款设计稿用铅笔绘制大致形态,表现创意意图。尺寸规格为8cm×8cm。
3)深化方案使用绘图铅笔和水粉等颜料全面表现。尺寸规格为10cm×10cm。
4)深化的方案要求写100字左右的设计说明。
评分表
试题名称 |
标志设计B |
鉴定时限 |
120min |
评价要素 |
配分 |
等级 |
评分细则 |
评定等级 |
得分 |
A |
B |
C |
D |
E |
1 |
设计构思 |
15 |
A |
创意独特新颖,符合主题,思想深刻 |
|
|
|
|
|
|
B |
创意良好,符合主题 |
C |
创意一般,基本符合主题 |
D |
无创意,偏离主题 |
E |
完全没有制作或未答题 |
2 |
手绘表现效果 |
5 |
A |
绘图工整,线条流畅 |
|
|
|
|
|
|
B |
绘图、线条较流畅 |
C |
线条有些杂乱 |
D |
绘图、线条杂乱无序 |
E |
完全没有制作或未答题 |
3 |
深化方案表现效果 |
10 |
A |
绘画美观,设计运用合理符合主题 |
|
|
|
|
|
|
B |
绘画还算美观,设计运用基本符合主题 |
C |
绘画有些生硬或杂乱,局部运用符合主题 |
D |
绘画生硬或杂乱无序,内容都完全背离主题 |
E |
完全没有制作或未答题 |
4 |
标志设计效果 |
20 |
A |
构图美观,结构编排合理、美观,整体视觉效果很好,设计说明表现充分说明效果 |
|
|
|
|
|
|
B |
构图完整,结构编排保持紧凑,较美观,整体视觉效果良好,设汁说明表现较好说明效果 |
C |
构图欠完整,构成的形式局部符合设计要求,局部运用符合主题,整体视觉效果较差,设计说明表现基本说明效果 |
D |
构图不完整,构成的形式都完全背离设计要求,色调运用不符合主题,整体视觉效果很差,设计说明表现没有说明效果 |
E |
完全没有制作或未答题 |
合计配分 |
50 |
合计得分 |
|
等级 |
A(优) |
B(良) |
C(及格) |
D(较差) |
E(差或未答题) |
比值 |
1.0 |
0.8 |
0.6 |
0.2 |
0 |
“评分要素”得分=配分×等级比值
三、标志设计C1. 1.试题单
(1)操作条件
1)教室。
2)光照好、通风。
3)A4纸若干。
(2)操作内容
为“枫丹白露(Fontainebleau)咖啡店”设计一组标志(至少5款),从5款中选择最满意的一款进行深化设计及色彩等全面表现。
背景说明:枫丹白露(Fontainebleau)是法国巴黎大都会地区内的一个市镇,Fon-tainebleau一词意为“美丽的泉水”,枫丹白露森林是法国最美丽的森林之一,橡树、枥树、白桦等各种针叶树密密层层,宛若一片硕大无比的绿色地毯。秋季来临,树叶渐渐交换颜色,红白相问译名为枫丹白露。枫丹白露虽然是按发音译成的中文名字,但是和香榭丽舍大街一样,是翻译史上难得的神来之笔。像香榭丽舍一样,枫丹白露这个译名会让人不自觉地陷入无尽的美丽遐想。思海里有树影的摇曳,有清秋的薄露,有季节的转换,有时光的永恒……不知这个美丽的中文译名是谁赋予它的。
(3)操作要求
1)构思新颖,形式不限。
2)其余4款设计稿用铅笔绘制大致形态,表现创意意图。尺寸规格为8cm×8cm。
3)深化方案使用绘图铅笔和水粉等颜料全面表现。尺寸规格为10cm×10cm。
4)深化的方案要求写100字左右的设计说明。
评分表
试题名称 |
标志设计C |
鉴定时限 |
120min |
评价要素 |
配分 |
等级 |
评分细则 |
评定等级 |
得分 |
A |
B |
C |
D |
E |
1 |
设计构思 |
15 |
A |
创意独特新颖,符合主题,思想深刻 |
|
|
|
|
|
|
B |
创意良好,符合主题 |
C |
创意一般,基本符合主题 |
D |
无创意,偏离主题 |
E |
完全没有制作或未答题 |
2 |
手绘表现效果 |
5 |
A |
绘图工整,线条流畅 |
|
|
|
|
|
|
B |
绘图、线条较流畅 |
C |
线条有些杂乱 |
D |
绘图、线条杂乱无序 |
E |
完全没有制作或未答题 |
3 |
深化方案表现效果 |
10 |
A |
绘画美观,设计运用合理符合主题 |
|
|
|
|
|
|
B |
绘画还算美观,设计运用基本符合主题 |
C |
绘画有些生硬或杂乱,局部运用符合主题 |
D |
绘画生硬或杂乱无序,内容都完全背离主题 |
E |
完全没有制作或未答题 |
4 |
标志设计效果 |
20 |
A |
构图美观,结构编排合理、美观,整体视觉效果很好,设计说明表现充分说明效果 |
|
|
|
|
|
|
B |
构图完整,结构编排保持紧凑,较美观,整体视觉效果良好,设汁说明表现较好说明效果 |
C |
构图欠完整,构成的形式局部符合设计要求,局部运用符合主题,整体视觉效果较差,设计说明表现基本说明效果 |
D |
构图不完整,构成的形式都完全背离设计要求,色调运用不符合主题,整体视觉效果很差,设计说明表现没有说明效果 |
E |
完全没有制作或未答题 |
合计配分 |
50 |
合计得分 |
|
等级 |
A(优) |
B(良) |
C(及格) |
D(较差) |
E(差或未答题) |
比值 |
1.0 |
0.8 |
0.6 |
0.2 |
0 |
“评价要素”得分=配分×等级比值。